Pin-Up Казино

Не менее важно и то, что доступны десятки разработчиков онлайн-слотов и игр для казино. Игроки могут особенно найти свои любимые слоты, просматривая выбор и изучая своих любимых разработчиков. В настоящее время в Pin-Up Казино доступно множество чрезвычайно популярных видеослотов и игр казино.

ملک بھر سے

جو نظام کام کر رہا ہے اسے پٹڑی سے اترنے نہ دیں: کالجیم پر سپریم کورٹ کا اہم تبصرہ

Written by Taasir Newspaper

Taasir Urdu News Network – Syed M Hassan 3rd Dec

نئی دہلی،02دسمبر : سپریم کورٹ نے کالجیم کے معاملے پر آج ایک اہم تبصرہ کیا۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ جو نظام کام کر رہا ہے اسے پٹڑی سے نہ اتارا جائے۔ کالجیم کو اپنا کام کرنے دیں۔ ہم سب سے شفاف ادارہ ہیں۔ کالجیم کے سابق ممبران کے لیے فیصلوں پر تبصرہ کرنا اب فیشن بن گیا ہے۔ جسٹس ایم آر شاہ اور جسٹس سی ٹی روی کمار کی بنچ نے یہ ریمارکس آر ٹی آئی کارکن انجلی بھردواج کی عرضی پر کہے۔انجلی بھاردواج نے دہلی ہائی کورٹ کے فیصلے کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا ہے، جس نے آر ٹی آئی ایکٹ کے تحت 12 دسمبر 2018 کو سپریم کورٹ کالجیم کی میٹنگ کے ایجنڈے، تفصیلات اور حل طلب کرنے والی عرضی کو مسترد کر دیا تھا۔ سماعت کے دوران پرشانت بھوشن نے عرضی گزار کی طرف سے پیش ہوتے ہوئے کہا کہ کیا کالیجیم کے فیصلے آر ٹی آئی کے تحت جوابدہ ہیں؟ یہی سوال ہے۔ کیا اس ملک کے عوام کو جاننے کا حق نہیں؟ عدالت نے خود کہا تھا کہ آر ٹی آئی ایک بنیادی حق ہے۔ اب سپریم کورٹ پیچھے ہٹ رہی ہے۔جسٹس شاہ نے جواب دیا، اس کالجیم میٹنگ میں کوئی قرارداد پاس نہیں ہوئی۔ ہم سابق ممبران کی طرف سے کہی گئی کسی بھی بات پر تبصرہ نہیں کرنا چاہتے۔ اب کالجیم کے سابق ممبران کے لیے فیصلوں پر تبصرہ کرنا فیشن بن گیا ہے۔ ہم سب سے شفاف ادارہ ہیں۔ ہم پیچھے نہیں ہٹ رہے ہیں۔ بہت سے زبانی فیصلے لیے جاتے ہیں۔ جس کے بعد سپریم کورٹ نے فیصلہ محفوظ کر لیا۔دراصل، جولائی 2022 میں، دہلی ہائی کورٹ نے آر ٹی آئی ایکٹ کے تحت 12 دسمبر 2018 کو سپریم کورٹ کالجیم کی میٹنگ کا ایجنڈا، تفصیلات اور حل طلب کرنے والی اپیل کو خارج کر دیا تھا۔ سپریم کورٹ نے 2019 میں درخواست گزار، آر ٹی آئی کارکن انجلی بھردواج کو معلومات فراہم کرنے سے انکار کر دیا۔ اس کے بعد وہ دہلی ہائی کورٹ پہنچی تھی۔ چیف جسٹس ستیش چندر شرما اور جسٹس سبرامنیم پرساد کی بنچ نے نوٹ کیا کہ 10 جنوری 2019 کو کالجیم کی قرارداد کا جائزہ لینے سے پتہ چلتا ہے کہ کالجیم کی میٹنگ 12 دسمبر 2018 کوسپریم کورٹ کے ججوں کی تقرری پر غور کرنا۔ اس کے ساتھ ہائی کورٹ کے چیف جسٹسز کے تبادلے کی دیگر تجاویز پر غور کیا جانا تھا۔درحقیقت، سپریم کورٹ کے سابق چیف جسٹس رنجن گوگوئی کی سوانح عمری جج کے لیے جج کے مطابق راجستھان ہائی کورٹ کے اس وقت کے چیف جسٹس، جسٹس پردیپ نندرا جوگ اور دہلی ہائی کورٹ کے اس وقت کے چیف جسٹس، جسٹس راجندر مینن، 12 دسمبر 2018 کو کالجیم میٹنگ میں مجھے سپریم کورٹ میں ترقی دینے کی منظوری دی گئی۔کتاب میں کہا گیا ہے کہ یہ کیس مبینہ طور پر لیک کیا گیا تھا، جس کے بعد 15 دسمبر 2018 کو شروع ہونے والی سرمائی تعطیلات کی وجہ سے سی جے آئی گوگوئی نے جنوری 2019 تک اس معاملے کو روک دیا تھا۔ جنوری 2019 میں جسٹس مدن بی لوکر کے ریٹائر ہونے کے بعد ایک نیا کالجیم تشکیل دیا گیا تھا۔ کتاب کے مطابق، نئے کالجیم نے 10 جنوری 2019 کی اپنی قرارداد میں سپریم کورٹ میں ترقی کے لیے جسٹس نندرا جوگ اور جسٹس مینن کے ناموں کو منظور نہیں کیا۔

About the author

Taasir Newspaper