Taasir Urdu News Network – Syed M Hassan 27th Jan.
نئی دہلی،27جنوری : سپریم کورٹ نے جمعہ کو اس درخواست پر کوئی حکم دینے سے انکار کردیا جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ انڈین پریمیئر لیگ (آئی پی ایل) کے سابق سربراہ للت مودی نے ایک سوشل میڈیا پوسٹ میں سابق اٹارنی جنرل اور سینئر ایڈوکیٹ مکل کو بدنام کیا تھا روہتگی کے خلاف تضحیک آمیزتبصرہ کیا تھا۔ جسٹس سنجیو کھنہ اور جسٹس ایم ایم سندریش کی بنچ نے کہا کہ دونوں فریق کافی سمجھدار ہیں کہ انہیں اس طرح کے تبصرے نہیں کرنے چاہئیں۔عدالت نے فریقین کے وکلاء کو معاملہ حل کرنے کی ہدایت کی۔ زبانی ریمارکس میں بنچ نے کہایہ کچھ نہیں ہے لیکن خاندان کے ایک فرد کے غصے کا اظہار ہے۔ اسے باہر نہ گھسیٹیں۔ جب بھی آپ عوامی سطح پر لڑنا شروع کرتے ہیں، یہ ہمیشہ نقصان دہ ہوتا ہے ہم کوئی حکم نہیں دے رہے ہیںلیکن اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اپنے مجاز دفتر کا استعمال کریں کہ تدارک کے اقدامات کیے جائیں۔ سپریم کورٹ نے گزشتہ سال یکم اگست کو سپریم کورٹ کے سابق جج جسٹس آر وی رویندرن کو آئی پی ایل کے سربراہ للت مودی اور ان کی والدہ بینا مودی کے خاندانی جائیداد کے تنازعہ کو حل کرنے کے لیے ثالث مقرر کیا تھا۔سینئر وکیل روہتگی جائیداد کے تنازعہ میں بینا مودی کی نمائندگی کرنے والے وکیلوں میں سے ایک ہیں۔ سماعت کے آغاز میں، سینئر وکیل کپل سبل نے بنچ کے سامنے استدلال کیا کہ ایک حلف نامہ دیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ جب تک ثالثی کی مشق جاری ہے، کوئی پوسٹ شیئر نہیں کی جائے گی۔ سبل نے کہاثالثی کے دوران تبصرے کیے جا رہے ہیں۔ انہیں واپس لیا جائے۔ یہ عدالتی احکامات کی خلاف ورزی ہے۔ اسی وقت للت مودی کی طرف سے پیش ہوئے سینئر وکیل ہریش سالوے نے کہا کہ عدالت کے احکامات کی خلاف ورزی نہیں کی گئی ہے اور یہ صرف غصے میں لکھی گئی پوسٹ ہے۔عدالت عظمیٰ کو بتایا گیا کہ دونوں فریقین کے درمیان ثالثی کا عمل جاری ہے۔ للت مودی نے ایک انسٹاگرام پوسٹ میں روہتگی کے بارے میں کچھ تبصرہ کیا تھا۔ تاہم بعد میں ایک اور پوسٹ کے ذریعے انہوں نے مبینہ طور پر سینئر وکیل سے معافی مانگ لی تھی۔ اس سے قبل للت مودی اور ان کی والدہ نے بنچ کو بتایا تھا کہ خاندان میں طویل عرصے سے زیر التوا جائیداد کے تنازع کو حل کرنے کے لیے عدالت عظمیٰ کی طرف سے ثالثی کا حکم دیا گیا تھا۔سپریم کورٹ کی ایک بنچ نے دسمبر 2020 میں فیصلہ سنایا تھا کہ اسے سنگاپور میں ثالثی کی کارروائی شروع کرنے کے للت مودی کے اقدام کو چیلنج کرنے کا حق ہے، آنجہانی صنعت کار کے۔ کی بینا مودی کی عرضی پر فیصلہ کرنے کا اختیار مودی کی اہلیہ کے پاس ہے۔ ڈویژن بنچ نے ہائی کورٹ کے سنگل جج کے فیصلے کو ایک طرف رکھ دیا تھا جس نے کہا تھا کہ اس کے پاس للت مودی کی ماں بینا مودی ان کی بہن چارو اور بھائی سمیر کی طرف سے دائر ثالثی کی کارروائی کا فیصلہ کرنے کا دائرہ اختیار نہیں ہے اور وہ ثالث ہیں۔ سنگاپور میں ٹریبونل کے سامنے ایسی درخواستیں لینے کے لیے آزاد ہیں۔ کے کے مودی کی 2 نومبر 2019 کوموت ہوگئی ۔ اس کے بعد ٹرسٹیوں میں جھگڑا ہو گیا۔
