کوئی بھی حکومت زندہ نہیں رہ سکے گی شیو سینا کیس کی سماعت کے دوران سپریم کورٹ میںبولے سبل

Taasir Urdu News Network – Syed M Hassan 16th March

نئی دہلی،16مارچ: مہاراشٹر کے شیو سینا بمقابلہ شیوسینا تنازعہ میں سپریم کورٹ میں پانچ ججوں کی آئینی بنچ میں سماعت جاری ہے۔ سماعت کے دوران کپل سبل نے ادھو ٹھاکرے گروپ کی جانب سے گورنر پر سوالات بھی اٹھائے۔ انہوں نے کہا کہ گورنر سیاسی میدان میں اترے اور اس طرح جمہوری طور پر منتخب حکومت کو گرانے میں مدد کی۔ سماعت کے دوران جسٹس پی ایس نرسمہا نے کہا کہ یہ دلیل بعض اوقات خطرناک ہو سکتی ہے، کیونکہ پارٹی میں ایک لیڈر کے علاوہ کوئی بھی آزادی نہیں ہے۔ بعض اوقات اسے ایک ہی خاندان چلاتا ہے۔کپل سبل نے کہاگورنر نے اپنا فیصلہ شیو سینا کے اکثریت کے دعوے کی بنیاد پر دیا۔ گورنر کس آئینی بنیاد پر کسی بھی دھڑے کو، خواہ وہ اقلیت ہو یا اکثریت، کو اکثریت ثابت کرنے کے لیے تسلیم کر سکتے ہیں؟ گورنر صرف اتحاد قائم کر سکتے ہیں۔ پارٹیوں سے ڈیل کر سکتا ہے وہ افراد سے ڈیل نہیں کر سکتا ورنہ تباہی ہو گی ایسا نہیں ہے کہ گورنر اعتماد کا ووٹ نہیں مانگ سکتے لیکن جس وجہ سے انہوں نے اعتماد کا ووٹ طلب کیا ہے وہ خارجی وجوہات پر نہیں ہو سکتا۔ گورنر آئینی ذمہ داریوں سے بالاتر ہو کر سیاسی میدان میں نہیں آ سکتے، اتحاد کی بنیاد پر ہی اعتماد کا ووٹ لیا جا سکتا ہے۔اس پر سبل نے کہااس طرح اعتماد کا ووٹ نہیں مانگا جا سکتا۔ اس کی کوئی خاطر خواہ وجہ نہیں ہے۔ یہ ایک ایسے دھڑے کو تسلیم کرنے کے مترادف ہے جس کی کوئی آئینی شناخت نہیں ہے۔ گورنر صرف اتحاد کے ذریعے ہی جا سکتا ہے نہ کہ افراد کی تحریک سے۔ جسے سپیکر دیکھ سکتا ہے۔ جب ہم اس کمرہ عدالت میں داخل ہوتے ہیں تو اس کی روشنی الگ ہوتی ہے۔ ہم ایک امید لے کر آتے ہیں کہ آپ واحد امید ہیں۔ آپ اربوں لوگوں کی امید ہیں اور جمہوریت کو تباہ نہیں ہونے دیا جا سکتا۔سبل نے کہاگورنر نے سیاسی میدان میں قدم رکھا اور اس طرح ایک جمہوری طور پر منتخب حکومت کو گرانے میں مدد کی۔ مقننہ کی مرضی آئینی فریم ورک کے اندر اندر اور ایوان کے باہر پارٹی کے کام کرنے سے مشروط ہے۔ سیاسی جماعتوں کے درمیان تعلقات کو فوقیت حاصل ہے۔ اگر تمام شیو سینا بی جے پی میں چلی جاتی تو گورنر فلور ٹیسٹ کا مطالبہ کرتے، لیکن اگر بی جے پی کے 50 ممبران یونین ٹیریٹری کی حمایت کرتے ہیں تو کیا فلور ٹیسٹ ہوگا؟ یہ ہے ‘آیا رام گیا’ کا اصول رام ہم نے چھوڑ دیا ہے!یہ جمہوریت کے لیے مہلک ہے۔ان کی طرف سے پیش کی گئی تجاویز آئینی قانون کے بنیادی اصولوں کے منافی ہیں۔اس کے علاوہ ایم ایل اے کو سیاسی جماعت کا نمائندہ ہونے کی کوئی پہچان نہیں۔ دھڑے بندی کی غیر آئینی حرکتیں جنہوں نے اسے حکومت گرانے کی اجازت دی۔ آپ جمہوریت کو “بدتمیز اور بدتمیز انداز میں غیر مستحکم ہونے کی اجازت نہیں دے سکتے۔” وہ دھڑے کی بنیاد پر یقین رکھتا ہے ووٹ نہیں مانگ سکتا۔ اعتماد کا ووٹ مانگیں۔ جسٹس پی ایس نرسمہا نے کہایہ دلیل بعض اوقات خطرناک ہو سکتی ہے، کیونکہ پارٹی میں ایک لیڈر کے علاوہ کوئی آزادی نہیں ہے۔ کبھی کبھی اسے ایک ہی خاندان چلاتا ہے۔ کسی اور کے فریم میں آنے کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔” آپ آئین کی یہ تشریح کر رہے ہیں کہ کسی قانون ساز کے لیے یہ ممکن نہیں…؟اس کے جواب میں، سبل نے کہاگورنر اب پارٹی کے اندرونی تنازعات کو دیکھ رہے ہیں۔ وہ پارٹی کے اندرونی تنازعات کو نہیں دیکھ سکتے۔ نہ ہی گورنر اور نہ ہی یہ عدالت اسپیکر کے کاموں کو گھیر سکتی ہے۔ اسے جاری رہنا چاہیے۔ گورنر ہی کر سکتے ہیں۔ لیجسلیچر پارٹی کے ساتھ ڈیل کریں۔ وہ ایکناتھ شندے کو اٹھا کر یہ نہیں کہہ سکتے کہ اب آپ چیف منسٹر بن گئے ہیں۔شیوسینا بمقابلہ شیو سینا معاملے میں ادھو ٹھاکرے دھڑے کی جانب سے سماعت کے دوران کپل سبل نے کہا کہ سپریم کورٹ کو اس معاملے میں مداخلت کرنی چاہیے۔ اگر ایسا نہ ہوا تو ہماری جمہوریت خطرے میں پڑ جائے گی، کیونکہ کوئی بھی حکومت قائم نہیں رہ سکے گی۔ اس عدالت کی تاریخ آئین کی اقدار کے جشن میں سے ایک رہی ہے۔ اے ڈی ایم جبل پور جیسے کئی مواقع آئے ہیں، جو اس عدالت کے سالوں میں کیے گئے کام سے میل نہیں کھاتے۔ یہ بھی اتنا ہی اہم معاملہ ہے۔ یہ اس عدالت کی تاریخ کا وہ لمحہ ہے جہاں جمہوریت کے مستقبل کا تعین ہو گا۔ مجھے پورا یقین ہے۔