تاثیر،۲ دسمبر۲۰۲۳:- ایس -ایم- حسن
چنئی،02؍دسمبر:تمل ناڈو کے مدورائی میں تعینات انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ کے ایک افسر کو مبینہ طور پر 20 لاکھ روپے رشوت لینے کے الزام میں گرفتار کیا گیا ہے۔ یہ افسر غیر متناسب اثاثہ جات کے معاملے کی تفتیش کر رہا تھا جس میں ڈنڈیگل ضلع میں ایک سرکاری ڈاکٹر شامل تھا۔ پولیس کے مطابق ای ڈی افسر کی شناخت انکت تیواری کے طور پر کی گئی ہے۔ اس نے کیس ختم کرنے کے لیے ایک کروڑ روپے کی رشوت مانگی تھی۔اس کارروائی کے سلسلے میں ڈائریکٹوریٹ آف ویجیلنس اینڈ اینٹی کرپشن (DAVC) سے جلد ہی ایک بیان آنے کا امکان ہے۔ تاہم، ڈی وی اے سی کے ذرائع نے این ڈی ٹی وی کو بتایا کہ انکیت تیواری ایک تیز رفتار کار میں تھا اور اسے پیچھا کرنے کے بعد گرفتار کر لیا گیا۔اہلکاروں نے تیواری کو رنگے ہاتھوں پکڑنے کے لیے جال بچھا دیا تھا۔ اس نے مبینہ طور پر ریاستی شاہراہ پر ایک ڈراپ آف پوائنٹ پر رشوت کے پہلے حصے کے طور پر 20 لاکھ روپے لیے۔ اس کے بعد اسے حراست میں لے لیا گیا۔انکت تیواری کی گرفتاری اس وقت ہوئی ہے جب ریاستی حکومت اور مرکزی تحقیقاتی ایجنسی پانچ ضلع کلکٹروں کو سمن جاری کرنے پر آمنے سامنے ہیں۔ یہ معاملہ ریت کی غیر قانونی کانکنی سے متعلق مبینہ منی لانڈرنگ کی تحقیقات سے متعلق ہے۔چیف منسٹر ایم کے اسٹالن کی انتظامیہ کو راحت دیتے ہوئے، مدراس ہائی کورٹ نے اس ہفتے سمن پر تین ہفتوں کے لیے روک لگا دی۔ تاہم اس کیس کی تحقیقات نہیں رکی ہیں۔آریالور، ویلور، تنجاور، کرور اور تروچیراپلی اضلاع سے طلب کیے گئے کلکٹر اور ریاستی حکومت کو ای ڈی کو جواب دینے کے لیے تین ہفتوں کا وقت دیا گیا ہے۔تاہم، تمل ناڈو نے دلیل دی تھی کہ ای ڈی کے پاس ایسا مطالبہ کرنے کا اختیار نہیں ہے اور ای ڈی کا پانچوں کلکٹروں کو طلب کرنا وفاقیت کی روح کے خلاف ہے۔یہ بھی دلیل دی گئی کہ مرکزی ایجنسی کو اس طرح کی تفصیلات، اگر ضروری ہو تو، صرف ریاستی حکومت کے ذریعے طلب کرنی چاہیے۔ ریاستی حکومت کی رضامندی کے بغیر ای ڈی تحقیقات نہیں کر سکتی۔آئی آئی ٹی کے ایک ماہر کے سروے کا حوالہ دیتے ہوئے، ای ڈی نے دعوی کیا ہے کہ دو سالوں میں تمل ناڈو میں 4500 کروڑ روپے کی ریت کی غیر قانونی کانکنی ہوئی ہے۔ای ڈی افسر کی گرفتاری ایک ایسے دن ہوئی جب حکمراں ڈی ایم کے کے ترجمان ‘مراسولی’ نے مرکز میں برسراقتدار بی جے پی پر ایجنسی کا استعمال کرتے ہوئے اس کی شبیہ کو خراب کرنے کا الزام لگایا تھا۔ اخبار نے ای ڈی کے بدعنوانی کے دعووں پر سوال اٹھایا تھا اور مبینہ “من مانی” اعداد و شمار کی بنیاد کو چیلنج کرتے ہوئے ثبوت مانگے تھے۔