Taasir Urdu News Network – Syed M Hassan 2 MAY
احمدآباد،02اپریل :گجرات ہائی کورٹ نے کانگریس کے سینئر لیڈر راہل گاندھی کو راحت دینے سے انکار کر دیا ہے۔ مودی سرنام کو لے کر سورت کی عدالت کی طرف سے دی گئی سزا کے خلاف راہل گاندھی ہائی کورٹ پہنچے تھے۔ ذرائع کے مطابق گجرات ہائی کورٹ نے راہل گاندھی کی درخواست کی سماعت کے دوران کہا کہ انہیں کسی بھی طرح راحت نہیں دی جا سکتی۔ ہم گرمیوں کی چھٹیوں کے بعد اس معاملے پر فیصلہ دیں گے۔ راہل گاندھی نے سورت کی عدالت کے فیصلے کے خلاف 25 اپریل کو گجرات ہائی کورٹ کا رخ کیا تھا۔ سورت کی عدالت کے اس فیصلے کے بعد راہل گاندھی کی پارلیمنٹ کی رکنیت منسوخ کر دی گئی تھی۔ راہل گاندھی کو پارلیمنٹ کی رکنیت کی منسوخی کے چند دن بعد ہی دہلی میں اپنا سرکاری بنگلہ خالی کرنا پڑا۔ بنگلہ خالی کرتے ہوئے راہل گاندھی نے کہا تھا کہ وہ صرف سچ بولنے کی قیمت چکا رہے ہیں اور وہ مستقبل میں بھی یہی سچ بولتے رہیں گے۔ چاہے اس کے لیے انہیں کوئی بھی قیمت چکانی پڑے۔ اس سے پہلے سورت کی عدالت میں راہل گاندھی کی جانب سے سزا کو منسوخ کرنے کی درخواست بھی پیش کی گئی تھی۔ اس دوران راہل گاندھی کی جانب سے عدالت میں ایک اور دلیل دی گئی کہ ہتک عزت کے معاملے میں کسی خاص شخص کی عزت کو ٹھیس پہنچانے کا الزام واضح ہونا چاہیے۔ عمومی طور پر کیے گئے ریمارکس یا بڑے دائرہ کار پر مشتمل ریمارکس اس میں شامل نہیں کیے جا سکتے۔ کولار کی ریلی میں راہل گاندھی نے وسیع تبصرہ کیا تھا۔ راہل کا یہ بیان بالکل ویسا ہی ہے جیسے لوگ عام زبان میں کہتے ہیں کہ لیڈر بدعنوان ہیں۔ ‘پنجابی لوگ بہت جھگڑالو ہوتے ہیں۔’ ‘بنگالی کالا جادو کرتے ہیں۔’ ایسے میں اگر کوئی لیڈر، پنجاب کا رہنے والا یا بنگال کا رہنے والا ملک کی کسی بھی عدالت میں جا کر یہ مقدمہ دائر کرے کہ اس نے مجھے بدنام کیا ہے تو اسے ہتک عزت نہیں کہا جا سکتا۔راہل گاندھی کے وکیل نے سورت کی عدالت میں کہا تھا کہ دعویٰ کیا جاتا ہے کہ پورے ہندوستان میں 13 کروڑ مودی ہیں۔ مودی کنیت کوئی انجمن نہیں ہے، لیکن کہا گیا ہے کہ 13 کروڑ سے زیادہ مودی ہیں۔ مودی کو کوئی پروا نہیں۔ گوسائی ذات ہے، اور گوسائی ذات کے لوگ مودی کہلاتے ہیں۔ راہل کی جانب سے وکیل نے کہا تھا کہ مودی برادری کیا ہے اس کے بارے میں کافی الجھن ہے۔ اگر ہم اس گروہ کو پہچاننے کی کوشش کرتے ہیں تو ثبوت ہمیں الجھا دیتے ہیں۔راہل گاندھی کے وکیل نے عدالت میں دلیل دی تھی کہ مودی کے نام پر راہل کے تبصرے سے متعلق ہتک عزت کا مقدمہ درست نہیں ہے۔ اس کے علاوہ اس کیس میں زیادہ سے زیادہ سزا کی ضرورت نہیں تھی۔ سینئر وکیل آر ایس چیمہ نے کہا تھا کہ ضابطہ فوجداری کی دفعہ 389 اپیل کے زیر التوا سزا کی معطلی کا انتظام کرتی ہے۔ انہوں نے کہا تھا کہ اقتدار استثنیٰ ہے لیکن عدالت کو سزا کے نتائج پر غور کرنا چاہیے۔ انہوں نے کہا تھا کہ عدالت کو غور کرنا چاہیے کہ کیا مجرم کو ناقابل تلافی نقصان پہنچے گا۔ ایسی سزا ملنا ناانصافی ہے۔
